如果這個時候，還沒足夠多的人對這些公司提高足夠的警惕，可能很多事情已經變得無可逆轉——這非危言聳聽。之所以這樣，我們不妨看幾個正在發生的、山崩海嘯一樣的、已經被人揭示過但是並未被足夠重視過的事實：

史無前例的壟斷性

實際上，整個互聯網市場上已經只有三大壁壘，或者三大市場：搜索為核心的國度，以Google為代表；電商為核心的國度，以亞馬遜為代表；社交網絡為核心的國度，以Facebook為代表。這三大“互聯網國”佔據了全球80%以上的互聯網市場，Google又獨佔鰲頭。

在第一梯隊之后，即使在美國這樣創新極為發達的國家，第二梯隊與第一梯隊的差距也極為巨大，比如，搜索領域的第二Bing几乎沒有戰鬥力，第三名Ask几乎被人遺忘了；電商領域的第二名eBay增速且不及老大，而第三名PriceLine只是在旅遊一個垂直市場，再后面就是沃爾瑪在了，影響力不可同日而語；社交領域第二名是Twitter，還算有一席之地，但是，第三恐怕已經輪到創業企業Snapchat了！

即便是放在全球，能夠抵擋這三大勢力進攻的，似乎也只剩下中、日、韓和俄羅斯區區四個國家了。這是因為這四個國家本身都有較高的文化、語言、政策壁壘，而且自己的信息化水平還算比較高，能夠自成一體。在其他地區的“屠城”，就像電影《史前一萬年》裏高等文明對低等文明的入侵，几乎風卷殘雲，毫無抵抗。

而且，如果你深入到有抵抗的四國內部，能夠找到的影子也几乎都是同一個模子裏的：中國的BAT相當於Google、亞馬遜和Facebook+暴雪；日本的分別對應Yahoo日本、樂天和Line；而在韓國，搜索引擎Naver和社交工具Kakao還可以抵抗，但是，電子商務公司Gmarket也好、Auction也好(被eBay收購)，由於本土市場規模有限，抵抗力就顯得力不從心了；而俄羅斯的情況和韓國有些相似。

換句話，Google、亞馬遜和Facebook們已經成為有史以來最具壟斷性的、同時也是最全球性、最顛覆性的公司。除了個別區域、個別垂直行業，已經無所不在。

出處: http://news.cnyes.com/Content/20140115/KIT1MJ9QB26JW.shtml?c=tech